Bienvenidos a la Aventura: Palabras Introductorias sobre la Prueba de Vida Salvaje de la a6700

Si estás considerando adquirir la Sony a6700 para la fotografía de vida salvaje y naturaleza, estás en el lugar correcto. Este artículo te proporcionará una visión de mi primera experiencia a largo plazo con esta cámara. Usé la Sony a6700 como mi cámara principal durante varias semanas en mis excursiones de vida salvaje, dando un descanso a mi Sony A1. Para mi fotografía de vida salvaje con la cámara APS-C, utilicé lentes de cuadro completo como el 100–400 mm f4.5/5.6 GM, 200–600 mm f5.6/6.3 G y el 400 mm f2.8 GM.

No me preparé específicamente; simplemente tomé la cámara y salí. Si quieres conocer más sobre las especificaciones técnicas de la cámara, te recomiendo que revises el sitio web de Sony. En mi reseña, solo discutiré los puntos que se destacaron durante mis sesiones de fotos o que son importantes para mí en esta disciplina de la fotografía. Lo que encontrarás, sin embargo, son los ajustes clave de la cámara que utilicé para la Sony a6700 con este propósito.

Consideraciones Antes de Comprar la Sony a6700 para Fotografía de Vida Salvaje y Naturaleza

¿Para quién es especialmente interesante este artículo?

Este artículo podría ser particularmente interesante para ti si has comenzado recientemente a involucrarte en la fotografía de vida salvaje, estás interesado en la Sony a6700 y estás a punto de comprar una cámara adecuada para la fotografía de vida salvaje. También es para aquellos que están específicamente interesados en las capacidades de la Sony a6700 en la fotografía práctica de naturaleza.

¿Por qué elegí la Sony a6700?

Mi decisión de comprarla no fue impulsada por la necesidad de una nueva cámara principal para la fotografía de vida salvaje, sino más bien para ampliar mi equipo. Después de esperar algún tiempo por una cámara híbrida APS-C de Sony que ofreciera enfoque bracketing y un buen rendimiento fotográfico y de video, estaba listo.

Mi equipo fotográfico está mayormente basado en el universo Sony, así que estaba buscando una adición adecuada para la fotografía macro, exploración de ubicaciones, viajes o documentación. Anteriormente, usaba mi vieja Lumix G81 para estos propósitos, pero cambiar entre diferentes sistemas se volvió molesto con el tiempo. Con la a6700, todo coincide perfectamente, lo que me permite aprovechar al máximo mi equipo Sony.

Un plus adicional de la a6700 fue la capacidad de realizar grabaciones de video con un "Super-Factor de Recorte" a 4k y 120 fps.

Principalmente utilizo cámaras de cuadro completo para la fotografía de vida salvaje, por lo que el mundo APS-C era relativamente nuevo para mí. En la fotografía de vida salvaje, el equipo juega un papel crucial, aunque, en última instancia, es el fotógrafo quien hace la imagen. Así que tenía curiosidad por ver cómo la a6700 se compararía con mis cámaras de cuadro completo.

Quiero aclarar que en esta prueba comparto mis impresiones personales sin la intención de criticar injustamente o alabar demasiado la cámara, como parece suceder en todas las reseñas que se encuentran en línea. Aunque a menudo la comparo con mis cámaras de cuadro completo, soy consciente de que no se deben comparar peras con manzanas.

Esta prueba se centra exclusivamente en la fotografía de vida salvaje, un campo con requisitos específicos. No pretendo que este artículo sea exhaustivo, lo cual no sería posible en una sola pieza.

Las condiciones para la fotografía de vida salvaje en Alemania pueden ser desafiantes, a menudo con una iluminación menos que ideal debido a las líneas de árboles, bosques, paisajes montañosos, montañas, valles o simplemente mal tiempo. Por lo tanto, era importante para mí ver cómo se desempeñaría la a6700 en condiciones reales al aire libre. Todas las fotos de animales mostradas en este artículo, excepto las fotos macro, fueron tomadas en la naturaleza.

Preparación y Realización de la Prueba de Vida Salvaje

Cómo configuré mi Prueba de Vida Salvaje con la Sony a6700

Primero, me gustaría presentarte los diversos lugares de fotografía que seleccioné para esta prueba, mostrar algunas fotos iniciales sin comentarios, y luego discutir el equipo utilizado y los ajustes de la cámara. Si estos detalles te interesan menos, puedes saltar directamente a mis experiencias específicas, las fotos de antes y después, los videos y mi conclusión final.

Actualización: Puedes ver fotos más recientes con la Sony a6700 en los artículos de mi blog de viajes en vivo de Japón actuales.

Resumen de los Lugares de Fotografía: Desde Saarland hasta Baviera

Exploración del Viaje en la Reserva de la Biosfera Bliesgau Saarland

En los entornos naturales del Alto Palatinado Bávaro, tuve la oportunidad de fotografiar en dos días diferentes. Conociendo la región, no necesitaba prepararme y comenzaba cada sesión dos horas antes del amanecer desde mi escondite. Los cambios en los ambientes de luz, especialmente la niebla sobre el agua, brindaron momentos únicos. Con la Sony a6700 y varias lentes, pude capturar fotos y videos de martín pescador común (Alcedinidae), estornino pinto (Sturnus vulgaris), garza real (Ardea cinerea) y mirlos.
Cámara: Sony a6700
Lentes: Sony 200 - 600 mm G & Sony 400 mm f2.8 GM con teleconvertidor 1.4x.

Durante un paseo vespertino en una zona de estanques en Franconia Media, utilicé la a6700 con el objetivo Sony 100–400 mm f4.5/5.6 GM. Además de la cigüeña blanca (Ciconia ciconia) y las algas (con texturas interesantes), tuve la oportunidad de fotografiar estornino pinto (Sturnus vulgaris) y cisne vulgar (Cygnus olor) bajo el brillo dorado del sol de la tarde.
Cámara: Sony a6700
Lente: Sony 100 - 400 mm f4.5/5.6 GM

En el Allgäu, me recibió un paisaje otoñal. Usando la a6700 y el objetivo Sony 200–600 mm G, capturé fotos y videos de varios animales temprano en la mañana. Fue una experiencia fantástica acostarme junto al lecho del río, al nivel del agua y de los animales. Corzos (Capreolus capreolus), lavandera cascadeña (Motacilla cinerea), garza gris (Ardea cinerea) y mirlo acuático (Cinclus cinclus) se acercaron mucho a mí. En la imagen superior, se puede ver que también usé la Sony A1 con el 400 mm f2.8 GM + 1.4 TC para fotografiar mirlos acuáticos en situaciones especiales, como durante la hora azul o en vuelo directo hacia la cámara. Estas fueron condiciones bastante desafiantes para la a6700, como ya había notado en viajes fotográficos anteriores.
Cámara: Sony a6700
Lente: Sony 200 - 600 mm G

Los dos lugares fotográficos, Dutzendteich y Valznerweiher en Núremberg, ofrecen una experiencia natural cerca de la ciudad. Aquí utilicé la Sony a6700 con varias lentes para capturar la diversidad animal en este entorno relativamente controlado respecto a la vida silvestre.
Cámara: Sony a6700
Lentes: Sony 100 - 400 mm f4.5 / 5.6 GM & Sony 200 - 600 mm f5.6 / 6.3 G

La prueba macro tuvo lugar en un entorno similar a un estudio, aunque aún no tengo un ambiente realmente optimizado para ello. Utilizando la Sony a6700, un objetivo Tamron 28–75 mm f2.8 y tubos de extensión, pude adquirir una experiencia inicial en fotografía macro con esta cámara. Utilicé la función de apilamiento de enfoque.
Cámara: a6700
Lente: Tamron 28 - 75 mm f2.8 + tubos de extensión MEIKE MK-S-AF3A 10 mm + MEIKE MK-S-AF3A 16 mm.

Nota: El insecto en la foto no fue matado; ya estaba muerto. Durante el año, recojo insectos muertos cuando los encuentro para poder crear tomas macro adecuadas durante los fríos días de invierno.

Bajo el Microscopio: La Sony a6700 en Uso Práctico

Cuerpo de la Cámara y Operación: Mis Primeras Impresiones

Si ya eres usuario de Sony y vienes de la serie a7, y estás utilizando la Sony a6700 por primera vez para fotografía o videografía de naturaleza, notarás que la sensación de la cámara puede parecer inicialmente desconocida en algunas áreas. Aunque la compacidad de la cámara no fue una sorpresa, la disposición de elementos individuales como el visor, los diales de control y los botones, así como el tiempo de respuesta del obturador, requieren cierta adaptación.

Sensación: Cómo se siente la a6700

La construcción del cuerpo y la textura de la superficie cumplen con los altos estándares habituales de Sony: robusta y con buen agarre. El peso de la cámara es impresionantemente bajo teniendo en cuenta sus capacidades, especialmente cuando se combina con el Sony 100–400 mm f4.5/5.6 GM, creando una potente combinación compacta con un peso total de solo 1888 g.

Tamaño: La a6700 en mano

Para las personas con manos más grandes, manejar la cámara, especialmente con un teleobjetivo, puede ser desafiante. El tamaño y la ergonomía de la cámara pueden no ser óptimos para todos los tamaños de mano. Usar teleobjetivos más grandes, como el Sony 200–600 mm f5.6/6.3 G o el 400 mm f2.8 GM, puede hacer que el espacio entre el agarre de la cámara y la lente sea bastante ajustado. Cambiar la lente requiere delicadeza y paciencia. Para aquellos con manos más pequeñas que necesitan una cámara compacta y ligera, la a6700 ofrece ventajas en este aspecto.

Como se puede ver en la imagen anterior, adquirí una jaula para la cámara (SmallRig Cage Kit para Sony a6700) que extiende ligeramente el agarre de la mano. Esto permite que incluso mi dedo meñique encuentre un lugar en el agarre de la cámara. Aunque no compré la jaula de la cámara por este beneficio, sí lo ofrece. Sin embargo, la razón principal de la compra fue proporcionar un soporte estable para mi grabadora externa (Atomos Ninja) en la cámara compacta.

La idea de que la jaula sirve principalmente como "protección" o "protección contra golpes" para la cámara, como sugieren algunos influencers en YouTube, parece exagerada si no es ridícula. Por un lado, la jaula aumenta el peso de la cámara (en 152 g), y por otro, no protege las partes más sensibles como la pantalla o la lente en caso de una caída. Así que no dejes que los influencers te convenzan de lo contrario.

Ergonomía y Operación: Obturador, Botones, Diales

La disposición y operación de los botones y los diales de control en la a6700 requieren cierta adaptación si has trabajado previamente con la serie Sony a7. La posición del dial de control frontal no es óptima para una operación rápida y sencilla. Como describí en mi revisión de Primeras Impresiones (Sony a6700 – ¿Vale la pena comprarla?), la distancia, el ángulo y la posición hacia el interior del dial de control hacen que sea difícil de operar. Incluso después de mucha práctica, sigo bastante insatisfecho con esta disposición.

Como usuario de la Sony A1, tuve que ajustar la posición del dial de control trasero en el lado derecho de la a6700, donde configuro el tiempo de exposición. En cuerpos de cámara más grandes, esta posición generalmente se reserva para el dial de compensación de exposición. Al principio, fue algo a lo que acostumbrarse, pero después de un período de adaptación, se volvió manejable. El botón del obturador responde algo más lentamente que en mis otras cámaras, lo cual no es una desventaja significativa, pero es importante recordar presionar el botón del obturador con más firmeza.

La capacidad de cambiar rápida y fácilmente entre los modos de foto y video es una gran ventaja de la cámara. Realmente extraño esta función en mis cuerpos de cámara más grandes. Es muy práctico porque te permite cambiar entre los dos modos sin quitar el ojo del visor. Sin embargo, hay un pequeño inconveniente: a veces cambié accidentalmente del modo manual al "Modo S" porque ajusté tanto el dial de modos de foto y video como el dial de diferentes modos de disparo. Desafortunadamente, este dial no tiene una función de bloqueo (Central Post Lock), lo que significa que es fácil estropear las tomas si no tienes cuidado. Por lo tanto, se requiere una operación cuidadosa para evitar tales errores.

El botón AF-ON está bien ubicado y es más grande que los otros botones, lo que lo hace ideal para configurarlo como enfoque con botón trasero. Esto es particularmente beneficioso para la fotografía de vida silvestre. Me hubiera gustado tener un segundo botón al lado para poder asignar otro campo de enfoque. En los cuerpos más grandes, implementé esto, permitiéndome cambiar rápidamente entre los dos campos de enfoque, “Campo” y “Punto-S” sin tener que entrar en el menú. Esto es inmensamente útil cuando necesitas enfocar con precisión, por ejemplo, a través de ramas, etc.

Tecnología en Detalle: Visor, Pantalla, y Más

Mirando a través del visor de la Sony a6700

Como habrás notado en las imágenes, el visor de la Sony a6700 está ubicado en el lateral. Esto puede ser un desafío al seguir objetos pequeños y rápidos, como aves en vuelo, ya que tu ojo no está directamente alineado con el sensor y la lente, sino que mira a través de ellos desde un costado. El cerebro tiene que reorientarse en el visor, al menos esa fue mi impresión. En la práctica, se sintió como si estuviera siguiendo aves en vuelo a través del visor por primera vez.

El factor de recorte, especialmente al usar teleobjetivos, complica aún más esta situación. Por ejemplo, usar una lente de 600 mm resulta en un campo de visión equivalente a 900 mm en una cámara de fotograma completo. Con el visor relativamente pequeño posicionado en el lado izquierdo del cuerpo de la a6700, se vuelve desafiante capturar el sujeto deseado en movimiento.

Como usuario de la serie Sony a7, me gustaría que el cuerpo y la ergonomía de los modelos de cámaras APS-C fueran consistentes con la serie a7. Un cuerpo estandarizado en varios modelos, cada uno diseñado para aplicaciones específicas, simplificaría significativamente el manejo. Pero, por supuesto, eso es solo un deseo personal. Sin embargo, también hay usuarios que aprecian mucho la disposición específica del visor. Proporciona más espacio, especialmente al mirar a través del visor con el ojo derecho, evitando que la nariz toque la pantalla y cause ajustes de enfoque accidentales con la pantalla táctil activa. 😉 Los fotógrafos que miran a través del visor con el ojo izquierdo pueden beneficiarse enormemente de esta disposición, ya que proporciona más espacio para la mano derecha, que maneja la cámara.

Pantalla Abatible / Pantalla Táctil / Monitor: ¿Innovación u Obstáculo?

La a6700 ofrece una pantalla abatible, que está principalmente orientada a los vloggers, ya que les permite verse en la pantalla mientras filman frente a la cámara. Si necesitas esta función, es una clara ventaja para ti. En comparación, personalmente prefiero la pantalla inclinable que se encuentra en casi todos los modelos de la serie a7. La encuentro más adecuada para la fotografía y la filmación en la naturaleza. Una combinación de pantalla inclinable y abatible, como la de la Sony a7 R V, sería una solución ideal para mí.

La pantalla abatible resulta engorrosa en situaciones en las que la rapidez es esencial. La pantalla inclinable, en contraste, puede desplegarse rápida y fácilmente con un solo movimiento. Con la pantalla abatible, es necesario un paso adicional: primero debes voltearla hacia el lado y luego girarla a la posición deseada. Esto la coloca al lado de la cámara, lo cual no solo aumenta el riesgo de daño en la naturaleza, sino que también ofrece una vista que no está alineada con el sensor y la lente.

También puedes usar la pantalla de la a6700 como una pantalla táctil para operar la cámara, si lo prefieres. Esta función también se puede desactivar para evitar operaciones accidentales. Para mí, esta función es útil en la fotografía macro en interiores; de lo contrario, tengo todo lo necesario asignado a los botones del cuerpo de la cámara.

Guardar y Acceder: Ranura para Tarjeta SD, Búfer, y Navegación del Menú

La navegación del menú de la a6700 está diseñada como cabría esperar de los modelos más nuevos, con algunas pequeñas actualizaciones. Estas no trajeron ventajas significativas en mi uso, por lo que no profundizaré en este tema.

Un punto mucho más interesante es el búfer de la cámara. Permite una lectura rápida de las imágenes durante el disparo continuo, pero alcanza su límite después de aproximadamente 5 segundos de disparo continuo. Sin embargo, la cámara continúa disparando, aunque a una velocidad de fotogramas reducida. Las imágenes se transfieren rápidamente a la tarjeta SD, lo que permite reanudar el disparo a la velocidad máxima de fotogramas con relativa rapidez. Encontré que esta es una excelente actuación, lo cual es increíblemente importante al disparar en modo ráfaga.

Un aspecto a considerar es que la a6700 solo tiene una ranura para tarjeta SD. Esto podría ser relevante en términos de seguridad de datos, ya que no tienes la opción de guardar una copia de seguridad en una segunda tarjeta SD. Si la tarjeta SD falla, todos los datos se perderían irremediablemente. Esto podría ser un problema crítico, especialmente para los fotógrafos profesionales. O imagina estar en un costoso viaje de vida silvestre y que ocurra una falla de este tipo.

Factor de Recorte de la a6700

Echemos un vistazo más detallado al factor de recorte de la Sony a6700. También explicaré lo que llamo el "Super Factor de Recorte" al grabar videos en 4K a 120 fotogramas por segundo. El factor de recorte indica la relación entre el tamaño del sensor de tu cámara en comparación con un sensor de fotograma completo. Para las cámaras de fotograma completo, este factor es x1.0, mientras que para la cámara APS-C Sony a6700 es x1.5.

Imagina que estás fotografiando con una cámara Sony a7 R IV de fotograma completo y el objetivo Sony 100–400 mm f4.5/5.6 GM a 400 mm. Esta imagen sirve como referencia (factor x1.0). Si ahora tomas la misma foto con la Sony a6700 y el mismo objetivo desde la misma distancia, tu campo de visión será equivalente al de un objetivo 600 mm en una cámara de fotograma completo. La razón es que el sensor APS-C de la a6700 es más pequeño que un sensor de fotograma completo.

Matemáticamente, se ve así:
400 mm * factor de recorte 1.5 = 600 mm

Es importante entender que el factor de recorte no cambia la distancia focal, sino que reduce el campo de visión. Por lo tanto, parece como si estuvieras utilizando un objetivo 600 mm en una cámara de fotograma completo.

Ahora, hablemos del "Super Factor de Recorte" de la Sony a6700 al grabar en 4K a 120 fps. En este modo se aplica un factor de recorte adicional de x1.59.

Tomemos nuevamente el objetivo 100–400 mm:

El factor de recorte del sensor APS-C de 1.5 resulta en un campo de visión efectivo de 150 a 600 mm.

Para grabaciones en 4K a 120 fps, se añade un factor de recorte adicional de x1.59.

Tu campo de visión ahora corresponde al de un objetivo 238 mm – 954 mm en una cámara de fotograma completo.

Expresado matemáticamente:
400 mm * 1.5 * 1.59 = 954 mm

Para ver cómo esto afecta el campo de visión, consulta la imagen anterior donde he visualizado los factores de recorte. Tomé una foto con la a7 R IV y luego con la a6700, y las superpuse para compararlas.

• Full-Frame (x1.0) marco rojo: El marco de referencia para cámaras de fotograma completo.
• APS-C (x1.5) marco rojo: El factor de recorte para la a6700, mostrado como un rectángulo rojo dentro del fotograma completo.
• Recorte de Video 4K 120fps (x1.5 + recorte adicional) marco amarillo: El factor de recorte al disparar en 4K a 120fps, mostrado como un rectángulo amarillo dentro del marco APS-C.

Actualización de Firmware

Actualizar el firmware en la Sony a6700 es algo que particularmente aprecio. Comparado con otros modelos de Sony, como los de la serie a7, el proceso de actualización para la a6700 es sorprendentemente sencillo y similar a lo que espero de otros fabricantes de cámaras. Simplemente descargas el archivo de actualización del firmware, lo guardas en la tarjeta SD, insertas la tarjeta en la cámara, inicias la actualización a través del menú de la cámara y listo. Un proceso claro y rápido sin muchas complicaciones.

Actualizar mi a7 R IV o A1 es una historia diferente y toma significativamente más tiempo, a menudo casi una hora. Aquí, la actualización se aplica mediante software en una PC o portátil. Con un MacBook Pro Silicon, se vuelve aún más complicado, ya que primero tengo que cambiar varias configuraciones de seguridad, lo que siempre requiere reiniciar el portátil. También se deben ajustar las configuraciones del sistema antes de que finalmente se pueda aplicar la actualización. Después, tengo que restablecer todas las configuraciones en el portátil. Todo este proceso es muy frustrante y no es el mejor momento de Sony.

Por lo tanto, puedo decir: cuando se trata del aspecto de aplicar actualizaciones de firmware, la a6700 definitivamente ocupa el primer lugar entre todas mis cámaras. 🙂

La a6700 en Acción: Rendimiento y Calidad en Enfoque

Obturador Ruidoso o Silencioso: El E-Shutter

En el uso práctico, el obturador electrónico de la Sony a6700 resultó ser un desafío en el modo ráfaga, especialmente al intentar fotografiar aves en vuelo. Al disparar imágenes continuas en modo AF-C, se produjo bombeo de enfoque. En contraste, el obturador mecánico siempre ofreció resultados confiables. Aunque el E-Shutter produjo fotos igualmente buenas en situaciones tranquilas, esta es una clara debilidad para la fotografía de vida silvestre, donde el disparo silencioso se ha vuelto esencial. También se debe considerar el desgaste mecánico del obturador, ya que afecta la vida útil de la cámara y su valor de reventa. Para mí, esto es una desventaja significativa.

El efecto de obturador rodante es bastante notable en imágenes tomadas con el E-Shutter. Aquí tienes un ejemplo de mi intento de fotografiar un cisne en vuelo. Aunque los árboles inclinados en el reflejo del agua no me molestaron demasiado, ya que podrían incorporarse a la imagen como un efecto, claramente muestra lo que significa capturar imágenes con movimientos rápidos.

En Enfoque: Reconocimiento de Objetos con IA, Autofocus y Áreas de Enfoque

Al fotografiar o filmar con la Sony a6700, generalmente puedes confiar en el reconocimiento de objetos con IA y el enfoque automático integrados. Estas ayudas tecnológicas son, en general, impresionantes y te ayudan a capturar tu sujeto de manera rápida y precisa. Sin embargo, durante mis sesiones de fotos, hubo situaciones en las que la interacción entre el AF y el reconocimiento de objetos llegó a sus límites, especialmente cuando aparecían elementos disruptivos en el campo de visión. En esos momentos, el enfoque se volvía impreciso, aunque el reconocimiento de objetos había detectado y seguido al animal en el visor. Por lo tanto, es recomendable revisar tus tomas inmediatamente después de hacerlas para asegurarte de que todo esté tan nítido y claro como deseas. Aunque todo parezca perfecto en el visor durante el disparo, los resultados pueden ser decepcionantes en ocasiones.

Durante mis sesiones de fotos, noté que la tasa de rechazo era bastante alta porque el enfoque no siempre se alineaba con lo que el visor sugería. Quiero enfatizar que el error del usuario jugó un papel en algunas situaciones, pero no estoy contando esos casos aquí. Este comportamiento fue consistente en todas las pruebas, ya sea usando lentes de zoom o lentes fijos. El uso de lentes premium en la cámara no hizo una diferencia notable.

En el ejemplo a continuación, puedes ver que el enfoque en la imagen de la izquierda está detrás de la nutria, aunque el reconocimiento de objetos con IA había detectado al animal y el indicador de enfoque dio luz verde. Para mostrar que la cámara puede manejar esta situación desafiante, he incluido una toma exitosa de la serie. A través del visor, no me di cuenta al fotografiar que la mayoría de las fotos estaban desenfocadas, ya que uno suele confiar en el reconocimiento de objetos y el indicador de enfoque en el visor. Esta experiencia no fue un incidente aislado; tal vez este problema se optimice o se resuelva completamente con una futura actualización de firmware.

Tengo la impresión de que la a6700 carece un poco de potencia de procesamiento en este caso específico. Con esto me refiero a la potencia computacional necesaria para manejar la interacción de varias operaciones simultáneas, como el disparo continuo, AF-C, reconocimiento de objetos con IA, almacenamiento de datos, lectura del sensor, etc. Necesitaré reunir más experiencia para llegar a un juicio final. En última instancia, hay que decir que el reconocimiento de objetos con IA y el enfoque automático de la a6700 ofrecieron muchas posibilidades y se desempeñaron excelentemente en la mayoría de las situaciones.

No quiero profundizar demasiado en las áreas de enfoque de la a6700 en este artículo. La mayor parte del tiempo utilicé el área de enfoque "Zona" para fotografiar aves en vuelo o al filmar. Para un enfoque preciso, utilicé el área de enfoque "Punto-S". Alinear las áreas de enfoque requirió algo de paciencia. Si accidentalmente cambiaba la posición del área de enfoque, tenía que buscar cómo y dónde re-centrarla en el visor. La a6700 carece de un joystick, que normalmente usaría para posicionar el área de enfoque o restablecerla presionando hacia abajo.

Calidad de Imagen: Rango Dinámico y Nitidez

Rango Dinámico de la Sony a6700

Cuando se trata de rango dinámico, la Sony a6700 muestra sus fortalezas, que son particularmente beneficiosas en la fotografía de naturaleza. Un gran rango dinámico te permite capturar detalles tanto en las sombras como en las luces. Estos detalles pueden optimizarse durante el post-procesamiento. Un ejemplo de esto es una toma a contraluz de un pájaro carpintero (ver imagen arriba), que estaba completamente subexpuesta. En la imagen de la izquierda, ves, como era de esperar, un cielo brillante y un pájaro oscuro en un árbol. En la imagen de la derecha, puedes ver cuánto potencial tiene el rango dinámico de la imagen. Al simplemente levantar las sombras en Lightroom, el pájaro, el árbol y las hojas con todos sus colores vuelven a la vida.

Otro ejemplo es un cormorán que fotografié temprano en la mañana durante mi sesión de fotos en Sarre. Esta foto fue subexpuesta sin querer y mal compuesta, como puedes ver en la imagen de la izquierda. Sin embargo, la imagen de la derecha muestra de manera impresionante lo que aún se puede extraer del archivo RAW de la Sony a6700.

Nitidez de las Imágenes

Cuando el enfoque es preciso y la cámara tiene suficiente luz, se obtienen excelentes resultados. Aunque la proporción de imágenes súper nítidas, nítidas y fuera de foco no es 100% satisfactoria. Tuve bastantes imágenes descartadas, pero también estoy malacostumbrado por el rendimiento de la Sony A1, que entrega casi el 99% de las imágenes en foco. Sin embargo, comparar ambas sería injusto, ya que operan en ámbitos de rendimiento completamente diferentes. También tuve que ajustarme a mí mismo, dando cuenta de que, como un viejo amante del zoom al máximo, no puedo comparar el nivel de detalle de un sensor de 61 MP y uno de 50 MP con un sensor APS-C de 26 MP. Considerando esto, la a6700 realmente ofrece una calidad de imagen sobresaliente.

Resistencia: La Duración de la Batería de la a6700

La a6700 viene con la ventaja de que puedes usar baterías existentes de la serie a7 si ya tienes equipo de cámaras Sony. El paquete estándar incluye una batería NP-FZ 100, pero, como con la mayoría de los modelos "más pequeños" de Sony, no incluye cargador. La duración de la batería depende en gran medida de tu uso. Si cambias frecuentemente entre modos de foto y video, apagas la pantalla y pones la cámara en modo de suspensión cuando no está en uso, la batería puede durar alrededor de 3 horas. Sin embargo, ten en cuenta que la a6700 es generalmente bastante exigente en términos de energía, por lo que es recomendable tener al menos una batería de repuesto. Sobrevivir todo un día con una sola batería solo es factible si usas la cámara con moderación durante ese período.

Del RAW a la Perfección: Desarrollo de Imágenes en una Comparación Antes y Después

Aquí hay algunos ejemplos de antes y después donde puedes juzgar por ti mismo el tipo de material fotográfico que entrega la a6700. Cada primera foto (izquierda) es la imagen original tal como viene del archivo RAW. Cada segunda foto (derecha) es la imagen final después del post-procesamiento.

Imágenes en Movimiento: Grabación de Video con la a6700

Aquí tienes una pequeña selección de clips de video que pude crear con la a6700. Hasta ahora, no he adquirido un conocimiento profundo sobre la grabación de video, pero planeo informar más sobre esto en el futuro, ya que mi objetivo es grabar más videos de vida silvestre en 2024. Proporcionaré un informe más detallado entonces.

La grabación, en general, ha funcionado de manera confiable. La capacidad de usar S-Log3 o S-Cinetone como perfil de color es un verdadero punto destacado para cualquier creador de video. Empecé con S-Log3, pero luego cambié a S-Cinetone porque, al principio, no quería dedicar demasiado tiempo a la corrección de color en el post-procesamiento. La corrección de color puede ser muy laboriosa, por lo que S-Cinetone fue la mejor opción para mí. Con unos pocos ajustes, se puede finalizar rápidamente el post-procesamiento.

¿Puedes tomar excelentes fotos de vida silvestre con la a6700?

¿Te preguntas si puedes tomar buenas fotos de vida silvestre con la a6700? ¡Absolutamente! La Sony a6700 puede impresionar con su rendimiento de enfoque automático y calidad de imagen, siempre que las condiciones sean adecuadas para la cámara. En general, estamos hablando de una cámara híbrida que no veo como una cámara dedicada para la fotografía de vida silvestre, ya que sus fortalezas están más distribuidas y no la consideraría un especialista en una categoría específica.

Si deseas cubrir varias áreas como videógrafo y fotógrafo, como la creación de videos, vlogging o fotografía de naturaleza, retratos o arquitectura, la a6700 ofrece todo lo que necesitas técnicamente. Definitivamente se defiende en la grabación de video. Y si el factor de recorte APS-C no te molesta, quedarás satisfecho con esta cámara. Especialmente si no estás seguro de la dirección que deseas tomar, esta cámara puede ayudarte a explorar tu creatividad en muchas áreas.

Aunque la a6700 no es precisamente una cámara "económica", con un precio de alrededor de 1600 EUR, aún ofrece mucho por tu dinero. Sin embargo, desde mi perspectiva, hay otros sistemas de cámaras en este rango de precios que podrían ser más adecuados para principiantes en la fotografía de vida silvestre. Aun así, Sony ha lanzado una buena y sólida cámara híbrida APS-C con la a6700. Aunque, a mis ojos, no es una "cámara insignia" en el rango APS-C. Sony necesitaría mejorar significativamente, con mejoras como un mejor cuerpo, visor, ergonomía, sensores apilados y un obturador electrónico sin efecto de obturador rodante, solo por nombrar algunos puntos, para crear una cámara APS-C de alta gama.

¿Es la a6700 adecuada para fotógrafos de vida silvestre que ya están en el ecosistema de Sony?

Para los fotógrafos de vida silvestre que ya usan cámaras y lentes de fotograma completo dentro del ecosistema de Sony, la a6700 puede completar la configuración. Es particularmente útil para la fotografía macro (apilamiento de enfoque, factor de recorte APS-C), exploración de ubicaciones, viajes o documentación (combinación ligera con el 100-400 mm f4.5 / 5.6 GM). Además, es adecuada para quienes desean grabar videos de hasta 120 fps en 4k, utilizando un "super factor de recorte" (recorte del sensor 1.5 + recorte de video 1.59). Esencialmente, es una pequeña todoterreno para lo que está diseñada.

En mi prueba de fotografía macro, la cámara me convenció. Bajo condiciones de estudio, fue fácil de manejar y el apilamiento de enfoque entregó buenos resultados de manera confiable. Estoy emocionado por explorar más las posibilidades que ofrece esta cámara en este aspecto en el futuro.

Hasta ahora, solo he tenido experiencias limitadas con la grabación de video, pero estas experiencias han sido consistentemente positivas. El comportamiento del enfoque que describí en la fotografía también se aplica a los videos. Mi próximo paso es comparar la a6700 con la A1 en 4k con 120 fps. Será interesante ver las diferencias.

¿Deberían los recién llegados a la fotografía de vida silvestre considerar la a6700 como su cámara principal?

Si estás considerando entrar en la fotografía de vida silvestre, hay muchos aspectos a considerar. El presupuesto suele ser un criterio principal. Si deseas permanecer dentro del ecosistema de Sony, puede haber mejores opciones de entrada que la a6700, como la a7 IV. Los buenos lentes son a menudo más importantes que la cámara en sí. Por lo tanto, sería sabio enfocarse inicialmente en la variedad y calidad de lentes que ofrece una marca, especialmente si aún no estás seguro de la dirección que tomará tu viaje fotográfico en la naturaleza.

Marcas como OM-1 (anteriormente Olympus), Nikon y Canon también deben considerarse al buscar nuevo equipo. Canon ha desarrollado un fuerte producto en el rango APS-C con la R7, que ofrece muchas ventajas técnicas para la fotografía de vida silvestre a un precio más asequible que la a6700. En cuanto al presupuesto y las nuevas compras, la OM-1 (cámara MFT de Olympus) también ha sido muy elogiada entre los profesionales en los últimos meses. A juzgar por las especificaciones, reseñas y el precio de alrededor de 2000 EUR, parece bastante prometedora. Si estuviera comenzando con la fotografía de naturaleza hoy, definitivamente sería un sistema que consideraría más de cerca.

¡Una palabra final!

No importa cómo lo vea, si has decidido hacer de la Sony a6700 tu cámara principal, estarás obteniendo una excelente pieza de tecnología, aunque con algunas concesiones en la fotografía de vida silvestre.

¿Compraría la Sony ILCE-6700 como mi cámara principal para la fotografía de vida silvestre?

¡No! Es una pequeña cámara híbrida poderosa que complementa mi equipo Sony. Puedo integrarla bien en mi flujo de trabajo de fotografía de vida silvestre, y encontrará un lugar permanente allí. Pero si tuviera que poner todo en una sola carta, no sería mi primera elección. No porque no sea lo suficientemente potente, sino porque la disposición del cuerpo, la ergonomía, el visor o la única ranura para tarjeta SD no satisfacen mis necesidades para una cámara principal en la fotografía de vida silvestre. Uno de los puntos decisivos es el sensor lento y el problema resultante del obturador rodante, que también limita severamente la fotografía silenciosa (e-shutter).

Aun así, el rendimiento de la cámara es excelente y puedes lograr resultados fantásticos. Y no digo esto a la ligera.

Tengo que admitir que me divertí mucho con la cámara, especialmente cuando no estaba en un escondite, sino caminando por la naturaleza. Como mencioné varias veces, la combinación de la a6700 y el 100-400 mm GM fue simplemente impresionante. Con un peso total de menos de 2 kg y un campo de visión de 600 mm, es una obviedad para cualquiera que busque algo ligero y compacto. Para mí, es óptima para la exploración de ubicaciones.

Mientras escribía este artículo, tuve que recalibrar mi perspectiva y evaluación muchas veces. Podría haber minimizado completamente la cámara si la hubiera comparado directamente con mis cámaras de fotograma completo. Lo que aprendí es que lo que tal vez sea una desventaja para mí podría ser una ventaja para otros. Además, muchas de mis críticas se basan en la ergonomía, y los fotógrafos que elijan esta como su cámara principal se adaptarán a ella. Para ellos, mis comentarios podrían no importar mucho. El punto sobre "manos grandes" vs. "manos pequeñas" o "ojo derecho" vs. "ojo izquierdo" en el visor es una preferencia personal, pero sigue siendo digno de mención.

La nitidez y la resolución también fueron reveladoras para mí. Al principio, cuando revisé las imágenes y hice zoom, no estaba satisfecho con los detalles. Pero ahora, unas semanas después de tomar las fotos, veo las imágenes de manera diferente. Como mencioné, no puedo comparar el nivel de detalle de las imágenes de 26 MP con las de 50 o 60 MP en la mayoría de los casos.

En realidad, quería desafiar más a la cámara en malas condiciones climáticas durante mi prueba. Sin embargo, los días resultaron ser soleados hacia el final, lo cual no puedo quejarme. 😂

En este sentido, ¡buena luz!

Pros y Contras de la Sony a6700