De lleno en la aventura: sin plan, sin ensayo, tras la luna de fresa
11 de junio de 2025, 21:29 h.
Estoy en una elevación —llamarla «monte» sería exagerado—, unos 326 metros de altitud, rodeado de campos. Es el punto más alto de la zona, a media hora de la gran ciudad. No hay más preparación que esa detrás de mi idea fotográfica.
Apenas conozco el sitio; en los últimos años habré paseado por allí tres veces. Solo recuerdo de verdad una salida de localización en invierno, cuando descubrí unos jilgueros europeos que se servían de un campo de girasoles sin cosechar. Aun así, era el único lugar que se me ocurrió sobre la marcha: menos contaminación lumínica que justo a las afueras de la ciudad y vista libre hasta el horizonte, cerrado por una línea de árboles.
¿Una prueba o siquiera un plan B? Nada de eso. Solo está la idea espontánea, de hace unas pocas horas: captar en digital la luna de fresa que aparecerá en el horizonte dentro de nada, mientras espero aquí.
Rara de ver: ¿cuándo se habla en realidad de luna de fresa?
La llamada luna de fresa (en inglés, Strawberry Moon) es la última luna llena de la primavera. Se queda especialmente baja en el cielo y es un momento raro, que solo se da cada 18,6 años. Los pueblos originarios de Norteamérica le pusieron el nombre porque es cuando maduran las fresas silvestres; en Europa se habla también de luna de rosas, luna de miel o luna de heno.
Y hoy debería aparecer otra vez. Las condiciones meteorológicas, en cuanto a cielo despejado, son perfectas.
Focales largas, reto grande: el equipo para la luna roja de junio
A mi lado está mi mujer, ya expectante; delante de mí, dos trípodes con cámaras de 800 mm y 600 mm de focal. Una tercera cámara sigue en la mochila, con un gran angular 28–75 mm f/2.8.
Lo de los 800 mm lo decido en el último segundo, sabiendo que quizá sea pasarse y que el temblor de calor del aire cálido se note aún más en las fotos. El ángulo de salida de la luna de fresa es tan bajo que en la primera fase aparece en capas de aire muy cálidas; además, hoy ha sido un día caluroso, de verano. Con 800 mm ya puedes imaginarte dónde está el reto.
Uso el Sony 400 mm f/2.8 con un teleconvertidor 2× en la Sony A1. Al lado espera la Sony a6700 con el 200–600 mm; el factor de recorte APS-C de 1,5× da un encuadre equivalente a hasta 900 mm. Con esa combinación quiero hacer un timelapse de la «luna de fresa» mientras sube.
Caos antes de la salida de la luna: cambio de sitio, fallos técnicos y último sobresalto
Con la app PhotoPills intento localizar la posición de la salida de la luna. Pero hoy la aplicación, normalmente fiable, se planta: el GPS apenas funciona, seguramente por la mala cobertura. Cada vez me da coordenadas distintas, que no podrían ser más contradictorias. Ni siquiera después de calibrarla varias veces deja de fallar. Así que planteo el timelapse un poco más abierto, porque no puedo determinar la posición exacta de la salida. Así voy sobre seguro y me aseguro de tener la luna dentro del encuadre.
El sitio en el que estamos ahora ya es el tercero, y seguramente el último, de la tarde. Aquí no hay nada que estorbe la vista hasta el horizonte. En el punto en el que estábamos antes las condiciones eran incluso mejores, pero el aerogenerador con las palas girando sobre nosotros nos quitaba la calma necesaria. Así que nos decidimos por esta posición, a la entrada de un camino de campo en mitad de la nada: silencio, campos abiertos y un bosque en el horizonte. Perfecto, ¿o no?
Como salido de ninguna parte, por la carretera nacional de al lado empieza a pasar un coche detrás de otro. Ni idea de por qué: hace nada había calma y justo ahora, poco antes de que empiece, el tráfico rueda por medio de la nada.
«La posición es un desastre», le digo a mi mujer. Ella responde: «¡Pues cambiemos otra vez de sitio!». La luz de los faros de los coches, que casi vienen de frente, arruinaría mi timelapse, porque la carretera va casi paralela a la orientación de la cámara, hacia el este. Aun así dudo: desmontarlo todo, recoger, volver al aerogenerador, montar otra vez… ¿y eso a solo 15 minutos del espectáculo? El fracaso parece cantado.
Pero entonces pienso: Fuck it. Desenrosco las cámaras del trípode, las meto sueltas en la mochila, guardo los trípodes en el maletero y volvemos al sitio del aerogenerador.
Tarde, deprisa y con calor: minutos de agobio en la salida de la luna de fresa
Nada más llegar bajo del coche, cojo el primer trípode del maletero y veo la luna roja asomando ya por encima de las copas en el horizonte. El clásico: no estar listo cuando pasa la acción. Lo tengo claro al momento: va a ir justo, porque a partir de ahora todo va rápido. Antes de terminar el pensamiento ya se ve un buen trozo de esa luna roja, que se percibe grande y potente.
Así que pongo la A1 con los 800 mm en el primer trípode, coloco el segundo y monto la a6700: al timelapse le doy prioridad. Cuando lo tengo todo montado, ya sobresale medio disco lunar rojo por encima del borde del bosque. Enfoco a mano la luna de fresa, que parece enorme, y arranco el timelapse. Luego paso a los 800 mm: rápido, haz fotos, pienso; enfocar a mano, fuego libre. Pero las imágenes no acaban de salir nítidas; las capas de aire cálido en el ángulo bajo de salida de la luna y los 800 mm de focal hacen el resto.
Unos 15 minutos después, cuando el momento álgido del espectáculo ya ha pasado, tenemos: un timelapse que por desgracia arranca a media función; una foto en la que por desgracia solo unas puntas de árbol bordean el borde inferior de la luna; una secuencia corta de vídeo de la luna saliendo a cielo abierto, y una toma suelta de la luna de fresa ya más alta. Decepcionante: es todo menos lo que esperaba.
No tenía ningún misterio, y aun así no salió como lo tenía en la cabeza
¿Qué tipo de tomas me había imaginado? Una foto con la luna saliendo, grande y de un rojo encendido, con la mitad tapada por la línea de árboles del horizonte. Es decir, el recorte de sombra de los árboles sobre una mitad de la luna de fresa, y un timelapse con el ciclo completo de la salida. Cosa que, desde el punto de vista puramente técnico, no habría tenido ningún misterio.
No estoy del todo satisfecho. No me gustan las situaciones fotográficas en las que de repente todo tiene que ir deprisa y corriendo, solo porque no has tenido tiempo de preparación. Y no me refiero a tener que echar mano de tus recursos sobre la marcha, sino a no conseguir las tomas que querías con un objeto tan «estático» porque te has metido en esa situación por no conocer el terreno.
Aun así: tardes como esta dan experiencia. Y lo vivido fuera, bajo un cielo despejado, se queda.
Lo que aprendí esa tarde: con las prisas, priorizar mejor: foto o timelapse. Porque la foto, tal como me la había imaginado, la podría haber conseguido. Para el timelapse que tenía en la cabeza hacía rato que era demasiado tarde.
Con esas ideas en la cabeza, mi mujer y yo volvemos a casa.
