EQUIPO
Equipo Sony para la fotografía de fauna
Dos cuerpos en uso, cuatro objetivos, algo de accesorios. Todo lo que hay en esta página lo llevo yo mismo al campo – con lo que funciona y con lo que me molesta.
Mi equipo de un vistazo
2
Cuerpos
Alpha 1, a7R VI
2
Teleobjetivos zoom
200–600 G, 100–400 GM
2
Focales fijas
400 mm f/2.8 GM, 90 mm macro
3
Accesorios
Teleconvertidor, disparador remoto, empuñadura
IR DIRECTAMENTE A
Fotografía de fauna con Sony – mis experiencias
Cuando empecé con la fotografía de fauna acabé en Sony más bien por casualidad. Había comprado la Sony Alpha 7 III para paisaje y viajes. Después mi foco se desplazó a los animales, y la cámara se desenvolvió sorprendentemente bien con eso – solo faltaba un teleobjetivo. Con los años el equipo fue creciendo: Alpha 7R III, Alpha 7R IV, luego la Alpha 1, la a6700 y ahora la Alpha 7R VI. Hoy lo cubre todo, desde las tomas de detalle hasta las escenas de acción rápida.
Para mí el equipo es una herramienta, no un símbolo de estatus. Los debates sobre qué marca es la mejor acaban casi siempre en cuestión de gustos, y hay quien defiende su logotipo como una religión. Yo uso lo que a mí me funciona. Entonces fue Sony – lo que no la convierte en la única opción sensata.
El equipo, ordenado
Primero el resumen, después una ficha por pieza – con lo que va bien y lo que me molesta. Lo retirado sigue en la lista: las fotos de ejemplo de esta página están hechas con ello.
| Equipo | Categoría | Para qué lo uso | Conclusión breve |
|---|---|---|---|
| Sony Alpha 1 | Cuerpo | Acción, aves en vuelo | Mi cámara principal |
| Sony Alpha 7R VI | Cuerpo | Tomas de detalle | El informe de uso llegará |
| Sony Alpha 7R IV (ya no en uso) | Cuerpo | Pelo, plumas, macro | Aguantó años |
| Sony a6700 (ya no en uso) | Cuerpo | Exploración, vídeo 4K/120, más alcance | Ligera, con compromisos |
| Sony 200–600 mm f/5.6–6.3 G | Teleobjetivo zoom | Todoterreno para fauna | La mejor entrada |
| Sony 100–400 mm f/4.5–5.6 GM | Teleobjetivo zoom | Caminatas, viajes, días largos a pie | Compacto y nítido |
| Sony 400 mm f/2.8 GM | Focal fija | Poca luz, acción rápida | Mi mejor inversión |
| Teleconvertidor 1,4× & 2× | Accesorio | Más alcance en focales fijas | El 1,4× es el útil |
| Sony 90 mm f/2.8 Makro | Macro | Insectos, primeros planos | Nítido, pero sin teleconvertidor |
| Sony RMT-P1BT | Accesorio | Animales esquivos, exposiciones largas | Pequeño y práctico |
| Empuñadura Sony VG-C4EM | Accesorio | Equilibrio con vidrio pesado | Cara, pero cumple |
CUERPO · EN USO
Sony Alpha 1
La Alpha 1 es mi cámara principal. Los 50 megapíxeles y una cadencia de disparo alta me dan tomas nítidas de aves en vuelo; el autofoco de animales y el obturador silencioso reducen las molestias.
- Lo que va bien: resolución, cadencia de disparo, AF de animales, obturador silencioso
- Lo que me molesta: consumo de batería, el cambio incómodo entre foto y vídeo, las escasas actualizaciones de firmware
CUERPO · EN USO
Sony Alpha 7R VI
Marcador de posición – el texto llegará. La a7R VI se ha hecho cargo del trabajo de detalle en mi equipo. Antes de escribir aquí cómo se desenvuelve en el campo, quiero haber pasado una temporada entera fuera con ella.
CUERPO · YA NO EN USO
Sony Alpha 7R IV
Antes de la Alpha 1 este era mi cuerpo principal. Los 61 megapíxeles resolvían el pelo y las plumas con más finura que cualquier otra cosa que tuviera entonces, y durante años la cámara nunca me dejó tirado.
- Lo que iba bien: el dibujo del detalle, la fiabilidad, los resultados en macro
- Lo que me molestaba: el rolling shutter con sujetos rápidos, el arranque lento
CUERPO · APS-C · YA NO EN USO
Sony a6700
El sensor APS-C añadía a cada teleobjetivo un recorte de 1,5×. Con el 100–400 mm GM era mi equipo ligero para explorar; en modo vídeo con el 200–600 mm G llegaba a un ángulo de visión de 1200 mm en 4K y 120 fps. Con esta cámara tuve una relación de amor y odio.
- Lo que iba bien: el alcance, el peso, el vídeo 4K/120, el macro
- Lo que me molestaba: la ergonomía, el visor pequeño, el rolling shutter visible
TELEOBJETIVO ZOOM
Sony 200–600 mm f/5.6–6.3 G
Mi primer teleobjetivo y todavía el que recomiendo antes que ninguno. Autofoco rápido, calidad de imagen sólida, zoom interno – un compañero fiable al que no se le acaba el alcance.
- Lo que va bien: el autofoco, la nitidez, el zoom interno, el precio
- Lo que me molesta: el parasol engorroso, la focal más corta en distancias cortas
TELEOBJETIVO ZOOM
Sony 100–400 mm f/4.5–5.6 GM
Rápido, ligero, nítido y compacto – el objetivo al que echo mano cuando estoy fuera todo el día. El zoom externo no me gusta demasiado, pero el tamaño y el peso lo compensan.
- Lo que va bien: el peso, la nitidez, el manejo sobre la marcha
- Lo que me molesta: el zoom externo; a 400 mm se acabó
FOCAL FIJA
Sony 400 mm f/2.8 GM
Una de mis mejores inversiones. La velocidad y la calidad de imagen están en otro nivel, sobre todo al amanecer y al anochecer. Pesa – y aun así compensa cargar con él cada vez.
- Lo que va bien: f/2.8 con poca luz, la velocidad del autofoco, el efecto de la imagen
- Lo que me molesta: el peso y el precio
MACRO
Sony 90 mm f/2.8 macro
El objetivo con el que entré en la macrofotografía. Muy nítido, y el embrague del anillo de enfoque hace que el paso de autofoco a enfoque manual sea lo bastante rápido para los insectos.
- Lo que va bien: la nitidez, el cambio rápido AF/MF
- Lo que me molesta: no admite teleconvertidores
ACCESORIO
Teleconvertidor 1,4× & 2×
Los dos dan margen, pero en la mochila se queda el 1,4×. En una focal fija la pérdida es tan pequeña que ya ni me lo planteo.
- Lo que va bien: más alcance en focales fijas, sobre todo el 1,4×
- Lo que me molesta: el autofoco y la calidad de imagen ceden en algunos objetivos
ACCESORIO
Disparador remoto Sony RMT-P1BT
Una pieza pequeña que compensa con animales esquivos y exposiciones largas. La conexión Bluetooth aguanta bien en el exterior.
- Lo que va bien: conexión estable, práctico desde el aguardo
- Lo que me molesta: la solución de pilas, incómoda
ACCESORIO
Empuñadura de batería VG-C4EM
Con el 400 mm f/2.8 GM montado delante, la empuñadura es casi imprescindible en sesiones largas. Compré la original porque una empuñadura de otra marca dio problemas en la Alpha 1 – en mis otros cuerpos funcionaba sin más.
- Lo que va bien: el equilibrio con objetivos pesados, las sesiones largas
- Lo que me molesta: el precio frente al de otras marcas
Los montajes en uso
Así se ve el equipo fuera – en el trípode, en el alféizar del aguardo y a veinte grados bajo cero.
En el campo: lo que se sostiene
Solo fuera se ve lo bien que funciona de verdad un sistema. La rápida Alpha 1 junto con el 400 mm f/2.8 GM es mi combinación para la acción – y con aves al anochecer todavía da imágenes nítidas cuando apenas queda luz.
La Alpha 7R IV salía cuando lo que contaba era el detalle: pelo, plumas, texturas. Últimamente he echado mano de ella con menos frecuencia, porque la Alpha 1 cubre mucho – pero en macro me daba resultados que a veces prefería a los de la a6700.
La a6700 era mi cámara para explorar. Con el 100–400 mm GM era lo bastante ligera como para dejar de pensar en el peso – y eso cuenta cuando haces mucho camino. Para velocidad pura nunca fue mi primera opción; en macro se defendía bien.
PARA EMPEZAR
¿Qué equipo para qué fin?
Compara varios sistemas antes de decidirte. No el más barato – la decisión más económica sale cara después. Mira lo amplia que es la oferta de objetivos y accesorios, y tómate tiempo. El cuerpo más el vidrio suelen atarte a un sistema durante años.
Pon más dinero en el objetivo que en el cuerpo. Si empiezas con Sony en la fotografía de fauna, arranca con el 200–600 mm G: flexible, nítido y con un precio razonable. Además te ahorras las rarezas que los objetivos de otras marcas pueden mostrar en cuerpos Sony.
Fotos de ejemplo
Una selección hecha con los montajes de arriba – grullas y cormoranes con la Alpha 1, Japón y aves del día a día con la a6700, macro con la Alpha 7R IV.
¿Quieres más profundidad?
Tres informes detallados en los que desmonto piezas concretas de este equipo.
